噪聲控制技術和設備的發展現狀和展望
2013-03-05
隨著噪聲污染的日趨嚴重，噪聲控制技術的研究及設備的開發也得到迅速發展，世界發達國家的噪聲控制設備的產值平均以10－15％的速度增加，我國在93年噪聲振動控制設備產值已達到6.2億元，“八五”期間用于噪聲治理的工程費用達到9.2億元，上述產值尚不包括配套的噪聲振動控制設備，預計我國配套的噪聲振動控制設備產值20億左右。高速運輸系統和工具等一些新出現的噪聲源和計算機、數字處理、新材料等技術發展使噪聲控制技術、設備的研究與開發既面臨挑戰，又提供了機遇。噪聲控制技術和設備已開始進入規范化、標準化、系列化和配套化階段。噪聲控制技術和設備的研究和開發已取得很大進展，但應看到仍有一些技術不夠成熟，需進一步研究的問題仍然很多。
1、噪聲控制工程和設備的評價技術
1） 噪聲控制工程
評價方法總的可以分類為噪聲發射（noise emission）、噪聲照射（noise immission）和噪聲暴露（noise exposure）.噪聲發射主要適用于評價各類噪聲源，經常采用的評價量有A計權聲功率級（LwA）和某一特定聲學環境和距離的聲壓級（LpA）。聲功率級LwA適合于評價固定機械設備，LpA適合評價汽車、火車等運輸工具。
2） 消聲器
消聲器測量評價方法雖然多年以來就進行很多研究工作，但僅在近幾年才形成為標準化和系列化的方法，包括試驗室測量方法、現場測量方法和無氣流靜態測量方法（表1）。試驗室測量方法可以準確地測量一定氣流速度、溫度和壓力條件的倍頻帶或1/3倍頻帶的插入損失（DIL）、總壓力損失（△P）和氣流再生噪聲（LW）,通常具有較好的試驗結果再現性。但其缺點是對于某些消聲器，很難模擬現場的高溫、高壓、高速氣流和聲源阻抗，因而造成和實際應用效果之間的測量誤差。無氣流靜態方法適合小型消聲器和消聲器模型消聲特性的研究開發，測量評價量是倍頻程或1/3倍頻程插入損失（DIL）和A計權插入損失。現場測量方法由于聲源阻抗、氣流狀態和實際一致，其測量和實際工程效果有較好一致性。來源：電能質量分析儀 http://m.bjdaisi.com.cn/
最新資訊
